12 Monkeys
EUR 39,35
La jetée façon Gilliam. - Ce film est une merveille ! Terry gilliam réussit encore un bon film, qui reprend le scénario de pas mal d autres oeuvres(tous ceux que je connaissais sont cités dans le commentaire précédent.), tout en restant très original, dans le style si reconaissable de Gilliam. Avec des acteurs très convaincant (Brad Pitt dans un bon role, ça devient rare...), un Bruce Willis vraiment parfait dans ce role. La musique n est pas mal non plus même si on atteint pas les sommet de symbiose film/musique que réussit parfois Tarantino.Venons en à l histoire: Nous sommes dans le futur, une catastrophe écologique à précipité les Hommes dans les profondeurs de la terre, en tuant la plupart. Des scientifiques tentent de comprendre la catastrophe et de l empecher en envoyant des taulards dans le passé. Arrivé au point ou la catastrophe doit avoir lieu, le héros (Bruce Wllis) se rend compte que les scientifiques n ont pas bien interprété le passé et se sont trompés...Rebondissement, suspense, intrigue complexe, amour et évidement drolerie burlesque....Tels sont les ingrédient de ce film vraiment génial ! (et c est vrai que la scène que cite le commentateur précédent est vraiment Monthy-pythonienne !).Un chef d oeuvre, un classique à avoir, un must have comme on doit dire aujourd hui !
La spirale ou le cercle - Scénario dans le style de Terminator : un homme des années 2030, nommé James Cole (Bruce Willis), envoyé dans le passé pour empêcher qu un cataclysme planétaire se produise, devient involontairement la cause, restée inaperçue, du cataclysme. Du moins sommes-nous amenés à le croire un certain temps...Ce film est une relecture de La jetée de Chris Marker, ainsi que de Vertigo d Hitchcock (dont est citée la séquence où James Stewart et Kim Novak observent les cernes qui s enroulent dans l épaisseur d un séquoïa millénaire). À propos de ce chef-d œuvre d Hitchcock, le personnage interprété par Bruce Willis affirme qu un film « peut être vu plusieurs fois car c est nous qui changeons ». C est une façon pour Terry Gilliam de souffler aux spectateurs qu ils ont intérêt à regarder L armée des douze singes plusieurs fois. Les réponses à toutes les questions que le film nous amène à nous poser sont incluses dans le film mais c est à nous d assembler les éléments explicatifs. Chaque personnage est détenteur de fragments de vérité, et l étrange dispositif circulaire de cette fiction permet aux spectateurs de les assembler... à la seconde vision. Car aucun flash-back ne vient repasser les plats au spectateur, lui remontrer ce que sa mémoire n a pas su enregistrer au bon moment. Revoir le film est indispensable pour bien comprendre le dénouement. Dans l avion pour San Francisco, une femme qui dit s appeler Jones et travailler dans les assurances (alors que, dans le futur, elle fait partie des scientifiques responsables de l opération Cole) est assise sur le siège voisin de celui où vient s installer l assistant du docteur Goines. Elle semble l attendre... Mais dans quel but ? Lorsque le spectateur voit le film pour la première fois, l apparition de cette femme ne peut que le désorienter. Il ne comprend plus. Sauf s il se rappelle les phrases qu a prononcées Cole lorsqu il expliquait sa mission au psychiatre Kathryn Railly, en voiture, sur la route entre Baltimore et Philadelphie.On finit aussi par comprendre pourquoi Cole, après sa première mission, s est mis à entendre des voix (effet secondaire des drogues que lui ont injectées les scientifiques pour l envoyer dans le passé). On comprendra aussi pour quelle raison il agit la plupart du temps comme un enfant... Tout est cohérent, mais les informations ne sont pas fournies dans l ordre hollywoodien classique. Dans Brazil, Terry Gilliam, en peintre qu il est par ailleurs, se montrait sensible avant tout à la composition du plan, à l aspect plastique de l image (à l instar de Peter Greenaway). Dans L armée des douze singes, s il n est toujours pas un sculpteur de la durée (contrairement à Leone ou à Kitano), Gilliam a su obtenir une parfaite fluidité dans l enchaînement des plans. Voilà un film qui fourmille de détails, d éléments secondaires, et dont pourtant la mise en scène ne souffre jamais d encombrement ou de surcharge. Nous n avons jamais le sentiment que le réalisateur cherche à « rogner les marges », à raccourcir ses plans, pour réussir à enfourner l ensemble des informations. Élégance. Clin d œil aux admirateurs des Monty Python, dont Terry Gilliam fut un membre éminent : Cole envoyé par erreur dans une tranchée de la première guerre mondiale, en pleine bataille, pour y faire trois petits tours avant de repartir vers 1996, ça rappelle Brian attrapé au vol par un O.V.N.I. alors qu il tombait du haut d une tour, dans la Judée de Ponce Pilate...
un bijou de notre epoque - ce film de science fiction est un veritable chef d oeuvre.C est probablement le meuilleur role de bruce willis...mais je regrette juste la fin du film qui est triste.N hésitez pas à le voir si vous aimez les films de science fiction et tragique...l atmosphere est sombre,triste on voit des milieux pauvres où les animaux en liberté regnent sur la terre... où les humains vivent sous la terre...
Monkey around with time - Action, lots of action, violence and a taste for spiders. This is more intricate than the mindless Die Hard series. You have a solid plot and a rather good mystery. Add that to a little time travel and a deadly virus and you have a decent movie. Bruce Willis is tasked to travel back from 2035 to today (1996) to brig back a pure strain of virus that was released into the world. The are the what ifs of time and if you look close you may see your self. He gets more than he bargained for and so do we (a movie that will hold your attention.)
Excellent - 2035, le monde n est pas réjouissant, les humains décimés sont retranchés sous la surface de la Terre. Reste à déterminer l origine de l accident survenu en 1997 qui répandit un terrible virus. Voilà sur quoi s appuie la trame de ce grand film de science-fiction aux décors superbement choisis, réunissant un très beau casting (dont le très bon Brad Pitt), qui nous captive jusqu à son dénouement inattendu. Excellent.